高虹安登記參選柯媽媽陪伴相挺 她質疑：211億的數位發展部要給合理解釋
高虹安登記參選柯媽媽陪伴相挺 她質疑：211億的數位發展部要給合理解釋
去年底即三讀通過組織法的數位發展部，總算風光開幕，蔡總統、蘇院長、唐鳳部長出席揭牌，並演示了數位發展部第一份電子公文。招牌我們總算看到了，但是部會預算與具體工作內容，立法院與各外界卻還是霧裡看花。包含公務與前瞻總共高達211億的數位發展部預算，我們需要一個合理的解釋。
數位發展部旗下6司6處2署4機構、員額600名，大半都是約聘人員，雇用的標準在哪裡？如何避免舊社會「靠關係不靠專業」的陋習重現？若再深入研究，唐鳳部長引以為傲的電子公文系統，也只是委託給民間業者，決標金額660萬元，與「不數位」的一般公務機關，並無特別差異。
而660萬只是其中一筆小經費。3個月前虹安就已質疑，數位發展部的中繼辦公室選在台北火車站對面的高樓層大樓，租金約7千萬，若含裝修費用3751萬，總預算已逼近1.1億。更是不意理解為何數位發展部如此大手大腳，到底實際需求為何？財政紀律又在哪裡？
而從新上線的官網可以看到，數位發展部的六個司與旗下二十六個科中，不乏有意味不明、疑似疊床架屋者，如民主網絡司、多元創新司、多元宇宙科、淨零合作科，這些單位的具體工作內容是什麼？預算員額多少？我們需要詳盡的解釋。掌管全國警力的警政署，111年度預算員額14,856人，預算金額224.5億元，112年度預算號稱歷年最高達245.3億元，再加上第三期前瞻特別預算兩年11.2億元；而人數約二十五分之一的數位發展部，預算規模居然與之相當。211億預算到底是如何分配的，目前同樣是五里霧中。
蘇院長說，數位發展部大部分業務經費都由其他部會轉移。請問未來跨部會合作如何進行？立法院法制局早已提出報告建議，中央政府應精簡組織以提升效率。原單位的預算和編制如何具體精簡？
以OECD國家為例，他們的二級機關約在13個到17個之間，與台灣國情相近的南韓和日本，二級機關也僅有15、11個，而我國卻高達33個。而乘載各界期待，人力進用大鬆綁，最新掛牌的數位發展部，電子公文系統外包、數位發展部籌備官網也外包，不知道有什麼事情是必須建置數位發展部才能做的？
