強尼戴普官司要贏難度高 獲勝關鍵曝光⋯陪審團抓到安柏「惡意撒謊」
強尼戴普與前妻安柏赫德的官司告一段落。（圖／路透）
yahoo!新聞
記者潘鈺楨／綜合報導
好萊塢男星強尼戴普（Johnny Depp）與前妻安柏赫德（Amber Heard）的官司經過6周審訊，美國維吉尼亞州法院在討論3天後終於在當地時間1日做出判決。經5男2女共7名陪審團成員討論後，雙方都要負起誹謗責任，強尼戴普對安柏赫德的提告部分獲勝，獲得賠償；安柏赫德對強尼戴普前律師的反訴也獲得部分賠償金額。整體而言，這場官司最後是由強尼戴普獲得勝利。
這其實是兩人第二次在法庭上對峙，強尼2020年在倫敦高等法院對《太陽報》的誹謗案敗訴，等同法官裁定他「是一名毆打妻子的人」。
強尼這次是針對2018年安柏赫德投書《華盛頓郵報》，自稱是「家暴的公眾人物代表」，讓他被影射為家暴男，使他的事業大受影響、多部電影遭換角，對安柏赫德提告求償5000萬美元（約14.5億元台幣）。安柏也提出反訴，認為強尼戴普的前律師亞當沃爾德曼（Adam Waldman）2020年對《每日郵報》發表的3份聲明，將她陳述的虐待一事稱為騙局，求償1億美元（約29億元台幣）。
這起誹謗案非常複雜，自4月11日馬拉松審判以來，強尼團隊傳喚了38名證人，而安柏團隊則傳喚了24名。陪審團在作出裁決前必須回答42個問題：24個關於強尼的提告，18個關於安柏的反訴。
事實上誹謗案對原告來說要勝訴的標準相當高，公眾人物（例如演員）在美國提起的誹謗訴訟通常被認為是難以勝訴的案件。最高法院在1964年曾裁定，由知名人士提起的誹謗訴訟不僅必須證明對方的言論是虛假的且造成損害，還要證明做出誹謗聲明的人是出於「實際惡意」。
陪審團認為安柏稱「強尼在他們的關係中虐待了她」撒謊，安柏無法證實她對強尼的指控，並且在她發表 2018年的文章時，就知道自己「指控虐待」是錯誤的，確定安柏在撰寫她的專欄時表現出「實際惡意」。
安柏赫德對強尼戴普有3項誹謗成立，強尼戴普獲得1000萬美元的補償性賠償和500萬美元的懲罰性賠償。由於兩人互告，陪審團認為強尼戴普的前律師構成1項誹謗，判給安柏赫德200萬美元的補償性賠償金，無懲罰性賠償金。因維吉尼亞州的懲罰性賠償上限為35萬美元，因此法官將強尼戴普的懲罰性賠償金減至該金額。加總下來安柏必須給強尼835萬美元（約2.4億元台幣）
