余正煌自清沒抄襲 林智堅陣營3證據反擊:論文絕對原創
SETN三立新聞網
記者許皓婷/台北報導
有關台大學倫會駁回蘇宏達迴避一案,林智堅競選總部發言人黃韋鈞及林智堅委任律師黃帝穎今(28)日召開記者會說明,並公開3證據。
林智堅團隊列出三證據,黃韋鈞指出,第一,「第一人稱合寫作邏輯」,他表示,林智堅論文中提到的「我們進一步追問」,林智堅為民調第一手擁有及設計者,以「我們」說明研究問卷設計符合邏輯,但余正煌僅取得民調結果來參與設計,卻以同樣文字說明,不符常理。
第二,「研究架構合寫作邏輯」,黃韋鈞表示,林智堅的研究架構中,把「棄保」蔡仁堅的民調數據,作為研究依變項,以證明三腳督現象,但余正煌的研究架構並沒有設定依變項,卻仍有「依變項」段落;第三,「研究變數合寫作邏輯」,林智堅假設選民會因為高學歷而支持蔡仁堅,余正煌卻假設選民會支持林智堅,不符合前後邏輯。
黃韋鈞強調,會使用「準碩士」,是林智堅跟陳明通老師討論後的結果,林智堅本來要寫「碩士班」,但陳明通建議調整成「準碩士」,而且林智堅當時競選文宣也是寫上「台大碩士班」,所以才會有「準碩士」產生,針對外界抄襲質疑,林智堅都已提出具有法律效力的實質證據,他呼籲國民黨不要再抹黑、造謠,「林智堅就是他論文的原創者。」
(原始連結)