高虹安:民進黨不要伸黑手進資策會

0

高虹安:民進黨不要伸黑手進資策會

#民進黨勿將黑手伸進資策會

#還新竹和台灣乾淨選戰空間

今早虹安聽到一則令人錯愕且痛心的消息,民進黨團行文資策會,要求提供本人任職期間參與的所有計畫、申請出國次數等資料,並且要在三天內函復。

這完全是為了選戰而違法擴權的政治動作。資策會是私法人,民進黨團沒有權力直接行文、命令資策會交出資料,尤其是個人資料,資策會沒有義務回答民進黨團。

民進黨團不是法院、也不是相關行政機關、更不代表立法院,這完完全全是未經正當程序的粗暴政治動作。根據舊制大法官解釋「立法院調查權行使之方式,⋯⋯,必要時並得經院會決議,要求與調查事項相關之人民或政府人員,陳述證言或表示意見」就連立法院的調查權都要依循院會正當程序,更何況不能代表立法院的民進黨團?

面對我們的質疑,民進黨立委林靜儀說,資策會不是完全的民間組織,當時的專案又是經濟部委託,立委當然有權限確認當時的狀況,畢竟這是國家的薪水、研究案,就像農委會的案子一樣,光是委員在質詢相關單位也要做一些準備,不然怎麼做回答?

這完全是惡意置換概念。政府也持有台積電股份,難道民進黨團可以行文要求台積電交出資料嗎?立委當然有權監督政府,注意,是監督政府,民進黨團應該要行文經濟部,而不是私法人資策會。

農委會的案子,民進黨團也是行文農委會,而不是行文宏碁公司。為何雙重標準?明眼人都看得出來,民進黨團不敢施壓宏碁,但是樂意施壓資策會。

民進黨總召柯建銘表示,資策會說高虹安沒侵權,這在法律上是站不住腳的。但,其實三天前(20日)資策會早就回應過了。資策會發言人曹元良表示,資策會研發成果會以各種形式對外發布,若需「實際應用」,才有取得授權的問題。而上述的「實際應用」並不包含學術,如果是純學術引用的話,沒有授權問題。

資策會是權利所有人,都說沒有授權問題,為何身為局外人的柯建銘總召,要對資策會的調查結果指手劃腳?據技術處和資策會告知本人,資策會科法中心早已調查過本案無侵權,難道柯總召這番發言,是要以政治力施壓資策會翻案嗎? #太可怕了

從媒體、側翼、綠營政治人物到現在的立法院民進黨團,為了新竹市長選舉而發動的攻勢一波波襲來。抹黑一條龍大家看清楚了嗎?美國辛辛那提大學和資策會早就回應了,而民進黨為了選舉視而不見!我希望高虹安是最後一個犧牲者,我真的希望能夠改變這樣的選舉文化。

台灣人值得更好的民主,台灣應該是一個更好的台灣,而不是執政黨為了政治利益不惜違法擴權的台灣!

發佈留言