林智堅反擊 捍衛清白選到底「我才是受害者」 痛批余正煌提告不厚道
信傳媒
記者 / 胡宥心
民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文爭議,台灣大學今(9)天公布學術倫理審定會決議,林智堅與余正煌論文相似度超過40%以上,而余正煌論文早半年完成,因此認定是林智堅抄襲。林智堅今出席記者會喊冤捍衛清白,並認為台大學倫會突然說明審查結果,忽略他提出親自說明信件,「有被突襲的感覺!」
林智堅與律師黃帝穎、立委鄭運鵬下午在民進黨中央召開記者會,林智堅表示,今早他才知道台大要公佈審查結果,很錯愕,他有十足把握論文寫作是他先開始,余正煌念了6年碩士有畢業壓力,他自己沒有,學倫會拿余先畢業、自己後畢業做為審查依據,他無法接受,堅持捍衛清白到底。
民進黨不「換堅」,林智堅:學位不影響參選
外界質疑民進黨是否會「換堅」?林智堅也說,不論有沒有學位,都不影響這次選戰,也不會改變他對桃園市民服務初衷,意味會參選到底。
對於余正煌將提告他違反著作權,林智堅氣憤回應:「人要厚道啊!」他說,畢業後跟余正煌見過兩次面,一次是謝師宴,陳明通還要余感謝林智堅;第二次是調查局餐敘,余自己過來打招呼,自我介紹是「國發所學弟」,還感謝他提供民調資料才能畢業,「現在他還要告我,是非可以這樣顛倒嗎?社會可以這樣嗎?」
林智堅說,論文爭議過程中沒人對余正煌口出惡言,陳明通也沒說什麼,「但做人可以這樣嗎?(余正煌)太不厚道了!」
將被撤銷台大學位,林智堅喊冤「我是受害者」
「我非常無辜,我是一個受者者。」林智堅說,2013年他進入國發所,當時他還是議員,先都把課修完,2014年他選上新竹市長,只剩論文沒寫,但也因為選上市長,開始處理市政,直到2015年下半年才開始啟動論文寫作。
林智堅說,因為2014年新竹市長勝選,他決定將選戰論文作為研究主題,指導老師陳明通認為那次選舉的柯文哲外溢效果很值得研究,2015年陳明通要了他選舉的內部資料——選戰期間的6次民調,陳明通還做了期刊發表。
林智堅說,2015年下半年,自己開始啟動論文,2016年1月左右行事曆都顯示,每個週六下午去老師辦公室meeting。2016年1月30日他交了研究設計初稿,2月1日他透過書信email,陳明通回覆文字寫道:「我修改研究計畫跟修改部分,請查收,請智堅在此基礎上進一步發揮。」他將與老師的書信、初稿資料送交法院公証,提交台大學倫會,卻不被納入審查,讓他很遺憾。
嘆!陳明通沒把初稿給余,今天就沒這些事了
林智堅表示,他們昨天凌晨請律師寄信給台大,希望約定8月11日下午3點或是8月12日下午1點,兩時段配合學倫會說明。外界質疑為何之前第一次通知他不去,他解釋,當時認為蘇宏達作為召集人,卻先發內部信件將此事未審先判稱是「醜聞」,因此先透過律師希望他迴避,「但學倫會不打算迴避蘇宏達,打算一路幹到底,所以後來我們討論要去學倫會說清楚。」
「我很訝異,今早我還在開記者會,突然聽到媒體對我說台大開記者會,我一頭霧水,有被突襲的感覺。」林智堅說,他很遺憾發生這樣的事,如果當初不借資料、陳明通沒把自己的初稿給余先生,今天就沒這些事了。
他無法理解很難接受台大學倫會的審定,「我是受害者,我是善意提供資料的人,碩士資格被取消。」學歷不會影響他當市長的工作,但對他人格抹殺、清白,影響很大,他也很遺憾。
民進黨挺堅到底,鄭運鵬6點質疑為他捍衛清明
競選總幹事鄭運鵬力挺林智堅,他對台大學倫會提出6點質疑:
第一:台大學倫會稱秘密審查卻對外放話,屢次看到未具名的獨家新聞,放話給媒體,今天發表新聞稿與放話新聞內文一模一樣,讓當事人受盡委屈。
第二:蘇宏達審查之前未審先判,沒看資料就說是醜聞,蘇宏達說學術界要調查就會以「醜聞」先稱,過去有台大教授被審查,有被說過醜聞嗎?
第三:他們不採用具有法律效應的證據,證明林智堅寫作在前,但些經過法院公證過的證據,卻不被納入審查,代表蘇宏達運作的學倫會,不採用這些法律認證。
第四:未尊重當事人意願就開記者會。他們用信件希望蘇宏達因為政治立場迴避,他們不要。沒想到凌晨12點已經email表達願意去台大陳述,也提供時間,台大意外早上緊急開記者會公布結果。
第五: 學倫會利用急就章程序,成就政治審查。這次事件對全國來說比其他檢舉事件至關重大,照理說有兩個月時間,台大7月17日才開始調查,今天才8月9日,沒想到重大爭議他們卻是加速進行,草率進行審查。
第六: 學倫會草率否定指導教授對畢業論文的審查,第一階段是論文寫作審查、第二是論文寫完後口述委員審查,余同學第一次論文是陸生相關,因為念了6年畢不了業, 他才向陳明通救助,陳明通給他林智堅資料。
鄭運鵬說,蘇宏達踰越了先後順序,且當年指導論文老師對學生論文內容才有實質審查,蘇宏達收陳明通跟林智堅證據前,就已經未審先判,也讓他們非常遺憾。
(原始連結)