黃珊珊：不敢辯論的候選人，對得起選民嗎？
黃珊珊：不敢辯論的候選人，對得起選民嗎？
不敢辯論的候選人，對得起選民嗎？
昨天，我簽了三立電視台的電視辯論意願書，同時民視與華視都表示，希望能舉辦電視辯論會，我當然立刻表示同意！
只有直接辯論，才不用每天隔空喊話、互相抹黑，讓本該認真探討的市政議題淪於口水。但看來我的對手們，不僅沒有意願上辯論台，竟然還怕被修理，真的挺奇怪的，如果對自己有自信，何必怯戰？
我覺得很可惜，要參選首都市長的人，竟然不願意交代未來願景與規劃， 也不願接受辯論的檢驗，那市民為何要投票給你？
操作棄保、煽動藍綠，逼迫選民含淚投票，除了這些政治操作，藍綠候選人拿不出一點真本事，只想繼續打模糊與泥巴戰，這只會讓民主向下沉淪。
而我要打的，是讓城市向上提升的選戰，改變首都，從文化開始。昨天提出的 #首都進化雙軸線，其實已經在我腦海構思了好多年。
我到市府後，大膽提出三貓計畫2.0、萬華振興再生計畫、淡水捷運線綠廊帶，以及北投關渡運動園區計畫，這四個專案不僅都是我主政，也已經運轉了兩年。
現在，我將這些計畫列入台北未來的規劃政見內，城市的東西南北軸線加上捷運環狀線，將形成一個巨大的輪軸，轉動台北未來五十年的發展藍圖！
台北的未來，不該只有撒幣給錢，不負責的舉債加碼，都是下一代的災難。政府應當永續經營，每一塊錢都不應該浪費。
八年來，台北市未舉債，還能還債570億，債息減少140億，同時每年總預算1700億的市政建設依然沒有減少。這是嚴守財政紀律下的巨大成就，雖然前無古人，但希望後有來者。
花錢很容易，地方政府的非法定補助如果超過一億元，中央也會同時扣除地方政府的統籌分配稅。一來一往，肯定會排擠到其他的市政建設與福利預算。
所以，候選人提出沒有明確財源的撒幣政策，就是得舉債，也都是人民的負擔，這是以選舉花樣獲取短期利益，犧牲城市的長遠利益。
政治人物的一言一行，都在影響這個社會，唯有人民清楚理解問題所在，真理才能越辯越明，我衷心希望，大家都能提出政見主張，好好辯論相關議題，我準備好了，你們呢？
