自陷入「無恥化」的台灣

0
20230209

一連串政治人物論文抄襲事件引發關注,夏學理要求相關指導教授都應負責。

中廣新聞網
夏學理(臺師大教授)

一個林智堅、兩本碩士論文,坑砸了三位指導教授(賀姓/中華大學、李姓指導教授/台大,以及陳明通),四個口考委員,兩個研究所的碩士在職專班(科技管理研究所/中華大學、國家發展研究所/台大)。此等悲哀至極的「二屍多命」,時任研究所的所長們,難道可以完全不必負責!?

核依教育部制訂的「學位論文品保機制」二:「未妥善處理學術自律之系所,應調減招生名額」;四:「應揭露以『特殊條件』遴聘口試委員的原則,以及人數比例;五:「應課責學位論文指導教授,以及『所屬系所』」。綜此,所長/主任既身為所/學系的負責人,當然就應一併負起責任。

尤其,口試委員係由所長/主任遴選聘任,法規清楚明訂:「學位考試委員,『應』對修讀碩博士學位學生之研究領域有『專門研究』」,但私相授受的「親友團」口委名單漫天飛舞,使「研究所」劣化成病媒孳生的猖狂「菸酒所」!因此,本次如果不是因為林智堅、鄭文燦等案,賴清德哪有可能會在就任民進黨主席時,將「徹底解決學倫問題」列為黨務革新首務?!

尤有甚者,違逆「學術倫理」的糜爛「師生關係」,也讓滿嘴油膩的指導教授樂於自我閹割,直接任由學生「自己找口試委員」,一舉潰堤沖毀「應由指導教授提供口試委員參考名單予系所遴選聘任」的法律規定。

教育國之本,士大夫之無恥,是謂國恥。當《政府養套、學者為奶趴!》而使《知識份子弱化成知識販子!》《當「學術倫理」,遇上成群結黨的「學位販子」》時,在「無子化」之前,台灣或恐已先一步地「無恥化」!

(以上言論不代表中廣新聞網立場)

原始連結

發佈留言