把做研究當成什麼?台大教授詳解林智堅論文案 陳明通有這「最大問題」

0
Ba4bf1fa0ec4e0d857559aee44f67d9e

國安局長陳明通。 圖:張良一/攝

新頭殼newtalk
邱彥寧 綜合報導

[新頭殼newtalk] 近日新竹市長林智堅捲入論文抄襲風波,對此,台大醫學系教授黃韻如於臉書發文怒批,「我們到底把做研究、高等教育當成什麼呢?」並表示,如果陳明通的解釋屬實,那林智堅、陳明通與余正煌的學術倫理都有問題。

國安局長陳明通。 圖:張良一/攝

黃韻如認為,陳明通身為指導教授與口試委員,他最大的問題在於,他默許文字高度重複的這種行為,並沒有把關設下禁止剽竊原創性的原則。身為余正煌的口試委員,在學位考試的過程一定會讀到論文,不但沒有幫林智堅抗議,還因為余正煌已經是最後一個學期得畢業,就也放行。

黃韻如表示,拿別人的資料論文初稿大量重複文字的余正煌、同意自己的論文文字被大量複製的林智堅,當然也有問題。不過既然指導教授/口試委員都默許了,學生還能說什麼呢?陳明通身為口試委員,一定有在余正煌的論文上簽名表示認可,然後現在又跳出來說是余正煌抄襲他指導的學生林智堅的原創論文,如果不是陳明通沒有讀兩本論文,那麼就是他默認放行,怎麼講都不對。

黃韻如斥責,三個人上下交相賊,把學位論文當成可以拿來交換的東西。這整個事件最嚴重的,是當事人們對於這樣的共犯結構行為完全不認為有錯,還能講得大言不慚、義正辭嚴。