神邏輯？翁達瑞：就算林智堅真的抄襲 不必大砲打小鳥
民進黨桃園市長參選人林智堅「論文門」風波延燒，網路匿名粉專「翁達瑞」在臉書貼文，被網友質疑雙標。圖／截自「翁達瑞」臉書
udn聯合新聞網
記者林政忠／即時報導
民進黨桃園市長參選人林智堅「論文門」風波延燒，網路匿名粉專「翁達瑞」在臉書貼文，「學術倫理是用來規範學者 （如柯志恩）或準學者（如高虹安）。碩士生抄襲算作弊，沒到違反學術倫理的地步。就算林智堅真的抄襲，也不必用大砲打小鳥」。
「翁達瑞」日前指控國民黨高雄市長參選人柯志恩論文「自我抄襲」，涉及學術不倫，柯志恩委請律師提告，但面對林智堅論文風波，「翁達瑞」稱不必大砲打小鳥，被網友質疑雙標「神邏輯」。不少人留言挑戰：「面對柯志恩跟高虹安你是一字一句檢視！面對林智堅整篇論文大部分都一樣不算抄襲？」「高虹安明明就是立委，之前也只是鴻海集團員工，她哪來的準學者身分？」
翁達瑞也貼文回應，「碩士生抄襲論文是作弊，不可被接受，也不能被原諒。學者抄襲期刊論文，或準學者抄襲博士論文，是學術倫理的違反，更不可被接受，更不能被原諒。不論何者，指控前要有充分證據。」「博士論文是學者訓練的終點，取得博士學位後大都進入學術界，因此必須嚴守學術倫理。碩士論文只是畢業條件，甚至可以和學分互相替代，而且取得碩士學位後都到業界上班，絕少進入學界服務。」
