苦苓列10大真相「對居住正義潑冷水」:房價長期還是看漲
周刊王CTWANT
編輯:陳煜濬
由黃國昌與館長發起的「716公平正義救台灣遊行」吸引數萬人上街,向執政黨發出怒吼,也讓居住正義議題再度受到關注。對此,時事評論員兼作家苦苓也在15日下午遊行開始前,於臉書發文列出10點真相,直言是「對居住正義潑一點冷水」,貼文一出也引發網友激烈論戰。
苦苓全文如下:
- 房價不會跌,長期還是看漲。你如果現在買不起房子,將來可能還是買不起房子。
- 就算房價稍微下跌,現在買不起的房子的人,還是買不起。
- 台灣有超過7成的人自己有房子,你覺得他們會希望房價下跌嗎?
- 政府打房從來不是真心打,就像是在打自己的小孩給別人看。
- 就算真有打到房的政策,市場馬上會有對策,房價也不太會跌。
- 就算打房真的讓房價跌了一點,買不起房子的人還是買不起。
- 就算你買得起房子,接下來就是30年的還債人生;等到房子完全屬於你的時候,這房子也老到該換了…
- 就算你買得起房子,也要想一下:萬一突然收入驟減、繳不起貸款,所有心血是不是要拱手送給銀行?
- 在這個世界上,有那麼多人都沒有自己買房子(尤其是歐洲),難道他們就一定,沒辦法幸福過日子嗎?
- 你應該要求的是:有合理價位的房子可以住,而不是一定要有你買得起的房子——這樣明白了嗎?
苦苓在文末也強調,「這些話聽起來可能不太舒服,但是這麼老實的話可能也只有我會告訴你。」
對此,有網友相當認同苦苓的觀點,「沒錯!全世界也沒幾個國家能做到人人買的起房子,所以再咆哮啊?」「很中肯的說,但聽不進去的還是很多」、「我支持居住正義,但我買的房子不能跌」、「既得利益者太多,無解」、「不要再想買房子了,該由要求政府讓租屋金額下降吧」、「所以曹董說得對,本就不應該買房!等你老了要賣房子,房子也老了那時根本沒人口,也賣不太出去了,繳了一輩子結果還不是沒錢」。
但也有另一派網友不認同,「其實如果按目前的出生率1.1左右來說的話,房價是會跌的,但需要一段時間」、「台灣有超過7成的人有自己的房子?」「第1點跟第2點本身就已經矛盾了你到底在講什麼」、「我有2間房,1間自住,1間出租,我不炒房,我賛成柯文哲的囤房稅改,你什麼論調,怕沒節目可上,沒錢賺」、「忙著罵黃國昌和館長的人,請想想:為什麼不關心有居住困境的人?就因為要把維護民進黨政權當做優先選項嗎?民眾福祉應該大於任何政黨的執政權才是。」
(原始連結)